Da die KI in den Vereinigten Staaten mit Stromengpässen und öffentlichen Gegenreaktionen konfrontiert ist, erleben die nächsten Ziele für die Computerinfrastruktur eine beschleunigte Migration nach Süden und Norden. Anthropic setzt 15 Milliarden US-Dollar auf Australien, während Meta 10 Milliarden US-Dollar in die Expansion nach Kanada investiert. Wird diese massive Infrastrukturmigration, die Dutzende Milliarden Dollar kostet, die globale Rechenleistungslandschaft verändern?
Angesichts zunehmender Schwierigkeiten verlagert sich die Präsenz der KI-Infrastruktur weg von den Vereinigten Staaten.
Nachdem das Rechenzentrumsprojekt Digital Gateway in Virginia, das einst als das größte der Welt galt, nach jahrelangen Klagen und Protesten der Anwohner eingestellt wurde, richten immer mehr Technologiegiganten ihr Augenmerk auf ausländische Märkte.
Wie die Australian Financial Review (AFR) kürzlich enthüllte, will sich das führende KI-Unternehmen Anthropic mit einer massiven Land- und Anlageninvestition in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar mindestens 1,4 Gigawatt Rechenleistung in Rechenzentren in Australien sichern und will bis Ende nächsten Jahres 1 Gigawatt Kapazität online bringen.
Das Ausmaß dieser Investition ist atemberaubend. Immerhin beträgt die installierte Gesamtleistung der derzeit in Betrieb befindlichen Rechenzentren in Australien etwa 1,4 Gigawatt.
Wenn die Investition von Anthropic letztendlich umgesetzt wird, wird die installierte Kapazität aus der Einzelbeschaffung in etwa der gesamten installierten Rechenzentrumskapazität Australiens entsprechen.
Nicht weit dahinter kündigte Meta kürzlich eine Investition von rund 10 Milliarden US-Dollar für den Bau eines Rechenzentrums in Alberta, Kanada, mit einer installierten Leistung von 1 Gigawatt an, was dem Stromverbrauch von 750.000 Haushalten entspricht.
Nach seiner Fertigstellung wird dieses Rechenzentrum Metas größtes Rechenzentrum im Ausland sein, unterstützt durch eine zusätzliche Investition von etwa 60 Millionen kanadischen Dollar in die lokale Infrastruktur, einschließlich Straßen und Wasserversorgung.
Neben riesigen, ressourcenreichen Ländern wie Kanada und Australien sind auch der Nahe Osten, Afrika und Europa zu Hotspots für umfangreiche Computerinvestitionen großer US-amerikanischer KI-Unternehmen geworden.
Die aufeinanderfolgenden milliardenschweren Infrastruktur-Layouts von Technologiegiganten im Ausland senden ein klares Signal: Das geringfügige Wachstum der KI-Infrastruktur breitet sich über die Landesgrenzen hinaus aus, und der Wettbewerb um die Computerinfrastruktur zwischen großen Modellunternehmen hat sich offiziell auf die globale Ebene ausgeweitet.
Hierbei handelt es sich nicht um einen gewöhnlichen Plan für den Bau eines Rechenzentrums, sondern um eine Wette mit hohen Einsätzen auf die Standorte für die Schulung, Verwaltung, den Betrieb und die Kommerzialisierung hochmoderner künstlicher Intelligenz der nächsten Generation.
01
Den inländischen Engpässen der Vereinigten Staaten entkommen
Hinter der Auslandsexpansion der Technologiegiganten stehen die immer schwerwiegenderen praktischen Engpässe beim Bau von Rechenzentren in den Vereinigten Staaten.
Der Strommangel stellt den Hauptengpass dar. Mit der rasanten Entwicklung des Rechenzentrumsbaus ist der Strombedarf in den Vereinigten Staaten explosionsartig gestiegen. Allerdings stagniert das Wachstum der Stromnachfrage in den USA seit mehr als einem Jahrzehnt nahezu, mit einer jährlichen Wachstumsrate von weniger als 1 %.
In ihrem letzten am 8. Juli veröffentlichten Bericht erklärte die Bank of America, dass die Vereinigten Staaten zwischen 2026 und 2030 möglicherweise mit einem Strommangel von 100 Gigawatt konfrontiert sein könnten, was auf die boomende Produktion und die steigende Nachfrage nach Chips sowie auf die Unfähigkeit der US-amerikanischen Versorgungsunternehmen zurückzuführen ist, den aktuellen Bedarf zu decken.
Analysten der Bank of America prognostizieren, dass der Bedarf an Stromkapazitäten von 2026 bis 2030 230 Gigawatt oder mehr erreichen wird. Dennoch schätzt die Bank, dass das Stromangebot von Versorgungsunternehmen nur 93 Gigawatt betragen wird.
Daten des Electric Power Research Institute zeigen außerdem, dass in Nord-Virginia, einem globalen Zentrum für Rechenzentren, Rechenzentren bereits etwa 25 % des gesamten Stroms der Vereinigten Staaten verbrauchen und dieser Anteil bis 2030 voraussichtlich auf 57 % ansteigen wird.
Der Ausbau von Onshore-Rechenzentren in den Vereinigten Staaten ist ins Stocken geraten und wurde durch den NIMBY-Effekt schwer getroffen.
Durch KI bedingte steigende Stromrechnungen machen Rechenzentren zu den „am wenigsten wünschenswerten Nachbarn“.
Eine aktuelle US-Umfrage zeigt, dass 70 Prozent der Amerikaner den Bau von KI-Rechenzentren in der Nähe ihrer Wohnorte ablehnen, 48 Prozent lehnen den Bau solcher Einrichtungen in ihrer eigenen Nachbarschaft entschieden ab und lediglich 7 Prozent befürworten den Bau solcher Einrichtungen.
Nach den neuesten Zahlen des KI-Forschungsunternehmens Data Center Observatory hat sich die Zahl der aktiven Oppositionsgruppen in den ersten drei Monaten dieses Jahres mehr als verdoppelt und ist von 396 Ende 2025 auf 833 in 49 US-Bundesstaaten gestiegen.
Diese Community-Gruppen haben nicht weniger als 75 relevante Projekte mit einem Gesamtwert von rund 130 Milliarden US-Dollar (entspricht rund 880 Milliarden chinesischen Yuan) erfolgreich blockiert oder verschoben.
Noch wichtiger ist, dass sich die Oppositionswelle an der Basis rasch zu gesetzgeberischen Spielen auf regulatorischer Ebene entwickelt hat.
Virginia hat die landesweit erste Stromverbrauchssteuer für Rechenzentren eingeführt und der Staat New York hat ein einjähriges Moratorium für Genehmigungen verhängt. Allein in den ersten sechs Wochen des Jahres 2026 haben mehr als 30 Bundesstaaten in den Vereinigten Staaten über 300 relevante Gesetzesentwürfe vorgelegt.
Technologiegiganten sind sich mehr denn je bewusst, dass der Aufbau einer diversifizierten Lieferkette für Rechenleistung im KI-Wettbewerb von entscheidender Bedeutung ist.
02
Nach Süden ziehen und nach Norden ziehen
Die Übersee-Layouts von Anthropic und Meta spiegeln zwei Hauptrichtungen der Migration der US-amerikanischen Rechenzentrumsinfrastruktur wider: die Bewegung nach Süden und die Bewegung nach Norden.
Da generative KI-Trainings- und Inferenz-Workloads immer toleranter gegenüber Latenzzeiten werden und bei der Standortauswahl flexibler werden, entwickelt sich Australien mit seinen einzigartigen Vorteilen zu einem neuen Zentrum für Rechenleistung.
Australien liegt geografisch zwischen den Vereinigten Staaten, Asien und dem pazifischen Raum und hat das Potenzial, ein Zentrum für Rechenzentren im asiatisch-pazifischen Raum zu werden.
Laut dem von Knight Frank veröffentlichten Jahresbericht 2025 liegt Australien weltweit an zweiter Stelle (nur hinter den Vereinigten Staaten) im globalen Ranking der Investitionsziele für Rechenzentren.
Die Überlegungen von Anthropic, seine Präsenz in Australien auf der Südhalbkugel auszuweiten, basieren auf den reichhaltigen Landressourcen und der reichen Ausstattung des Landes mit erneuerbaren Energien.
Eine Rechenleistungsskala von 1,4 GW entspricht der Leistung mehrerer Kernkraftwerke. Australiens relativ stabile Energieversorgung und sein günstiges Klima sind natürliche Vorteile.
Noch wichtiger ist, dass entsprechende Richtlinien den Weg geebnet haben. Im März dieses Jahres unterzeichnete Anthropic eine Absichtserklärung mit der australischen Regierung zur Zusammenarbeit bei der KI-Sicherheitsforschung und dem nationalen KI-Plan, um Hindernisse für den groß angelegten Ausbau der Infrastruktur zu beseitigen.
Auch in Sturgeon County, Alberta, traf Meta eine gut durchdachte Standortauswahl.
Zu den Hauptvorteilen der Provinz gehören kostengünstiges Erdgas, ein relativ kühles Klima und die Erlaubnis zum Bau von Stromversorgungen vor Ort, was es Technologieunternehmen ermöglicht, Kapazitätsbeschränkungen des öffentlichen Stromnetzes zu umgehen.
Laut Reuters beträgt die anfängliche Projektgröße von Meta in Kanada 1 GW, mit der Kapazität, auf 1,8 GW zu erweitern. Die Stromversorgung basiert hauptsächlich auf der Stromerzeugung aus Erdgas.
Meta wird den Bau neuer Stromerzeugungsanlagen für den Anschluss an das Stromnetz finanzieren und hat langfristige Energielieferverträge mit mehreren Energieunternehmen unterzeichnet.
Dies unterstreicht die einzigartige Attraktivität Albertas: Die Provinz verwandelt KI-Rechenzentren in einen neuen Exportweg für ihre Erdgasindustrie.
Alberta verfügt über reichlich kostengünstiges Erdgas, ausgereifte energietechnische Kapazitäten, Kühlvorteile aufgrund des kalten Klimas und ein relativ unternehmensfreundliches und steuerfreundliches Umfeld.
Der kanadische Premierminister hat die Initiative persönlich unterstützt und gelobt, Kanada zum „weltweit besten Standort für den Bau von Rechenzentren“ zu machen.
Regulierungssicherheit und zugängliche Energie haben gemeinsam einen „Tieflandeffekt“ für Investitionen in Rechenleistung in der Region geschaffen.
03
Der nächste Hotspot für Rechenleistung?
Tatsächlich haben sich der Nahe Osten, Europa und sogar Afrika, noch bevor Technologiegiganten Australien und Kanada ins Visier genommen haben, einst zu beliebten Zielen für Investitionen in Rechenleistung entwickelt.
Die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien nutzen reichlich Kapital- und Energievorteile und streben danach, die „neuen Ölfelder“ der globalen KI-Rechenleistung zu werden.
Amazon kündigte für 2024 ein neues Rechenzentrumsprojekt im Wert von über 10 Milliarden US-Dollar in Saudi-Arabien an; Microsoft gab 2025 an, bis 2029 mehr als 15,2 Milliarden US-Dollar in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu investieren; OpenAI kündigte außerdem im Jahr 2025 an, das 1-Gigawatt-Rechenzentrum „Stargate UAE“ in Abu Dhabi zu bauen.
Dennoch steht die Region derzeit vor großen Herausforderungen. Im März 2026 kam es inmitten regionaler Konflikte zu Drohnenangriffen auf drei Amazon-Rechenzentren in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain, die zu Dienstausfällen führten.
Auch Einrichtungen von Google, Microsoft, NVIDIA und anderen Unternehmen wurden als potenzielle Ziele aufgeführt. Dieser Vorfall könnte US-amerikanische Technologiegiganten dazu veranlassen, bei künftigen Investitionen in der Region vorsichtiger vorzugehen.
Der Bau von KI-Rechenzentren in Europa wird vor allem durch die Initiative „InvestAI“ der Europäischen Union vorangetrieben, die darauf abzielt, die Rechenleistung innerhalb der nächsten 5 bis 7 Jahre gegenüber dem aktuellen Niveau zu verdreifachen.
Das bislang größte Einzelprojekt ist die 1 Milliarde Euro teure Partnerschaft zwischen NVIDIA und der Deutschen Telekom. Jensen Huang hat jedoch darauf hingewiesen, dass die EU bei KI-Investitionen immer noch hinter China und den Vereinigten Staaten zurückbleibt, und betonte die Dringlichkeit für Europa, die Entwicklung der Infrastruktur zu beschleunigen.
Der afrikanische Markt gilt weithin als der nächste Wachstums-Hotspot, doch seine aktuelle Rechenzentrumskapazität macht weniger als 1 % der weltweiten Gesamtkapazität aus. Große US-amerikanische Technologiegiganten treten über Partnerschaften mit lokalen Unternehmen oder unabhängige Bauunternehmen in den Markt ein, auch wenn ihre Projekte noch immer von geringem Umfang und mit Herausforderungen bei der Umsetzung behaftet sind.
Microsoft plante einst den Bau eines 100-Megawatt-Rechenzentrums in Kenia. Dennoch wird das Projekt derzeit aufgrund seines enormen Strombedarfs – allein die erste Phase würde etwa 3 % der gesamten installierten Stromkapazität des Landes beanspruchen – und ungelöster staatlicher Garantieprobleme geprüft.
Die massive Investition von Anthropic in Australien markiert den Aufstieg des Landes zum nächsten Rechenzentrum im globalen KI-Wettbewerb.
Große Chancen sind jedoch nicht ohne Kosten erhältlich.
Eine vom australischen Klimarat zitierte Studie zeigt, dass der durchschnittliche Großhandelspreis für Strom im australischen Hauptnetz bis 2035 um mehr als 20 % steigen könnte, wenn das Wachstum von Rechenzentren nicht mit neuen Kapazitäten für erneuerbare Energien einhergeht, wobei der Druck in Regionen wie New South Wales und Victoria größer sein könnte. Wasserressourcen und die Akzeptanz in der Gemeinschaft werden ebenfalls als Einschränkungen dienen.
Noch wichtiger: Wenn die Rolle Australiens lediglich darin besteht, Rechenzentren zu beherbergen, Strom zu liefern, Arbeitskräfte bereitzustellen und Umweltlasten zu tragen, während der Großteil der Wertschöpfung ins Ausland fließt, ist das Land möglicherweise nicht in der Lage, einen starken Einfluss im KI-Wettbewerb aufzubauen.
Kanada steht vor ähnlichen Herausforderungen.
Albertas Hauptvorteil liegt im kostengünstigen Erdgas, was auch einen entscheidenden Widerspruch schafft: Die von KI-Giganten angepriesene „saubere Rechenleistung“ stimmt nicht immer mit den tatsächlichen Grenzstromquellen der Projekte überein.
Meta behauptet, dass sein Stromverbrauch vollständig durch 100 % saubere und erneuerbare Energie gedeckt wird. Reuters hat jedoch darauf hingewiesen, dass die Emissionsintensität des Stromnetzes von Alberta deutlich höher ist als der nationale Durchschnitt Kanadas.
Unterdessen wurde in einem Bericht der Canadian Broadcasting Corporation (CBC) vom Juni auch darauf hingewiesen, dass große Rechenzentren Auswirkungen auf die Umwelt auf die umliegenden Gemeinden haben, was Kohlenstoffemissionen, Wasserverbrauch und Lärmbelästigung betrifft, und dass diesbezügliche Kontroversen immer noch andauern.
Es lässt sich nicht leugnen, dass es in der zweiten Hälfte des globalen Wettbewerbs um Rechenleistung nicht mehr darum geht, wer zuerst die fortschrittlichsten Chips kaufen kann, sondern darum, wer es schafft, die Rechenleistung durchzusetzen und sich mit niedrigeren institutionellen Kosten und höherer Systemeffizienz durchzusetzen.
Anthropic und Meta sind lediglich der Ausgangspunkt dieses „großen Exodus“.
Ihre Nachricht muss zwischen 20 und 3.000 Zeichen enthalten!
